[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"news-detail-220":3},{"success":4,"data":5,"error":16},true,[6],{"id":7,"title":8,"content":9,"titleTh":10,"contentTh":11,"readingMinutes":12,"coverImage":13,"source":14,"sourceUrl":15,"authorName":16,"isPublished":4,"publishedAt":17,"comments":18,"createdAt":19,"updatedAt":20},220,"Can you make a case for Chelsea being stripped of 2016-17 title?","\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F1024\u002Fcpsprodpb\u002F5c93\u002Flive\u002F4dcf0c20-ad11-11f1-826f-933990eae6f0.jpg\" alt=\"Eden Hazard of Chelsea poses with the Premier League trophy in 2017\" width=\"1024\">\u003Cfigcaption>Chelsea signed Eden Hazard from a string of other clubs by paying £5.6m to an unregistered agent\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>Should Tottenham be retrospectively crowned Premier League champions for the 2016-17 season?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>That's the opinion of former manager Mauricio Pochettino, who led Spurs to a second-place finish - seven points behind Chelsea - that season.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>This is about Chelsea making £47m in secret payments, according to a Premier League investigation, to unregistered agents and third parties to seal transfers between 2011 and 2018.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>The transfers included Eden Hazard, Samuel Eto'o, Willian, Ramires, David Luiz, Andre Schurrle and Nemanja Matic.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Four of those - Hazard, Willian, Luiz and Matic - were at the club in 2016-17.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>During that period Chelsea won two Premier League titles (2014-15 and 2016-17), two FA Cups (2011-12 and 2017-18), the EFL Cup (2014-15) and the Europa League (2018–19).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Chelsea have been fined by Uefa, the Premier League and the Football Association, but Pochettino thinks that is not enough.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"If they admitted they broke the rules, the Premier League title was for the second-best team," Pochettino said.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Pochettino is one of the first people of significance to articulate what many feel - that Chelsea got off lightly with a fine.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Fans of Everton and Nottingham Forest have pointed out that their clubs faced points deductions for relatively small profit and sustainability breaches, while Chelsea sought to sign star players with secret payments.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Meanwhile, there is no sign of a verdict in the case of Manchester City's 115 charges for alleged breaches of Premier League financial rules.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Does Pochettino have a point? And how much of an impact did those four players have on the title race?\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Hazard - the player everyone wanted\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Hazard is seen as the poster boy for Chelsea's breaches.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>The Blues fought off most of Europe's top clubs to sign him from Lille for £32m in the summer of 2012.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Between May 2013 and August 2016, according to the investigation, seven payments totalling £5.6m were made to an unregistered agent "for the benefit of the club in connection with Hazard's transfer".\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Pochettino's argument is that Spurs could have beaten other clubs to the signing of players of similar ability had they also ignored the rules.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>What about Hazard's impact in the 2016-17 season?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>It was considerable.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>The Belgium forward started 36 Premier League games, scored 16 goals and provided five assists. Only Cesar Azpilicueta started more matches, and only Diego Costa netted more goals (20).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hazard was Chelsea's player of the year, was named in the Professional Footballers' Association (PFA) team of the year, and made the shortlist for PFA player of the year.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Then there's the direct impact of his goals and assists in the results of four fixtures.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Hazard scored the first goal in a 2-1 win over West Ham in August, then scored a goal and provided an assist in a 2-0 victory over Southampton in November.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>In March he scored the opener as Chelsea again beat the Hammers 2-1, and got both goals in a 2-0 win over Manchester City in April.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>You could argue that input was worth 10 points.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>There is no doubt that Hazard had a huge influence, but this was his fifth season at the club. It was not as if Chelsea signed him in the summer of 2016.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Premier League boss explains why Chelsea avoided points deduction\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Willian - hugely influential bit-part role\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Willian joined Chelsea from Anzhi Makhachkala in 2013, with the investigation finding that transfer fee payments totalling £19.2m were made to two unregistered entities in connection with his move and that of Samuel Eto'o.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Willian was not a regular starter in 2016-17, with 19 of his 34 appearances coming from the bench.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>But he still had a huge influence, scoring eight goals and providing eight assists.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>The Brazilian's attacking returns were crucial in four matches.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>He had an assist in a 1-0 win at Sunderland in December. He scored two goals in a 4-2 victory over Stoke in December, and the first goal as Chelsea beat Stoke 2-1 in March. He provided an assist for the winning goal in a 4-3 victory over Watford in May.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>His contributions helped Chelsea take eight points from those fixtures.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Crucially, Chelsea nipped in at the last minute to sign Willian from under the noses of Spurs, who might argue that was only because of the secret payments.\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F1024\u002Fcpsprodpb\u002F1e55\u002Flive\u002F9b338450-ad11-11f1-826f-933990eae6f0.jpg\" alt=\"David Luiz and Willian pose with the Premier League trophy\" width=\"1024\" height=\"576\">\u003Cfigcaption>The transfers of David Luiz and Willian were part of the investigation into illegal payments\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Ch2>Matic and Luiz - players who left and came back\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>The investigation found that Chelsea made payments totalling £5.1m between 2012 and 2015 "to provide talent identification services in certain European countries".\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>This was identified as payments in relation to the registrations of Ramires, Luiz, Schurrle and Matic.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>However, by 2016-17 Matic and Luiz were in their second spells at Chelsea. The deal with Benfica which meant Matic and Luiz swapped clubs in 2011 was looked into.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Matic returned to Stamford Bridge in 2014, with Luiz having a spell at Paris St-Germain from 2014 to 2016.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>While the deals that took the players back to Chelsea were not specifically referenced, the association was created.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Matic played 35 league games in 2016-17, including 30 in the starting XI. He scored one goal and set up seven.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Only one of those attacking contributions influenced a result, but that was an assist for Chelsea's first goal in a 2-1 win over Tottenham in November.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Luiz, who was named in the PFA team of the season, started 33 matches and scored one goal - the opener in a 1-1 draw at Liverpool in January.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>How Chelsea signed a star team with hidden payments\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Chelsea fined but avoid suspended points deduction\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Did Chelsea's breaches really impact the title?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Tottenham were relentless at the end of the 2016-17 season, winning 12 of their final 13 matches to finish on 86 points.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Yet Antonio Conte's Chelsea were almost as relentless, winning 11 of their last 13 to take the title with 93 points.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Spurs' tally would have been enough for the title in 2015-16, when Leicester finished on 81.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>However, since 1999-2000, when Manchester United were champions on 79 points, 86 points would only have won the title twice, including the two most recent seasons.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Tottenham's problem in 2016-17 was too many draws at the start of the campaign. Despite an unbeaten 11-game start, only five of those were victories.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Chelsea lost more matches - five to Spurs' four - but secured 30 wins to Tottenham's 26.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Pochettino might argue that the attacking influence from Willian and Hazard proved the difference, with those two players having attacking contributions in eight different matches which led to points.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Then there is the mere aspect of sporting advantage - how the signings of players like Hazard enabled Chelsea to win trophies, qualify for the Champions League and therefore attract more top talent.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>What do Tottenham fans think?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Pochettino feels he should have a Premier League title to his name.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Remember that he managed Chelsea for one season, when he struggled to win over supporters.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Chelsea finished sixth in 2023-24, but neither Pochettino nor the club are likely to look back fondly on that period.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>It is different at Tottenham, with the Argentine still adored for his five-year spell in charge from 2014.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>As well as finishing as Premier League runners-up, he took the club to the Champions League final in 2018-19.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>The 86 points earned in 2016-17 is a club record too.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>So do Spurs fans share his view?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"Of course I do," said Chris Paouros, co-founder and co-chair of Proud Lilywhites and Women of The Lane.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"He could tell me the moon was made of halloumi and I'd nod along.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"The Spurs 2016-17 team was the best in the league by most measures: best attack, best defence, fewest defeats, unbeaten at home in the last season of the old White Hart Lane.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"If the playing field was tilted, the least you can do is ask the question."\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Paouros knows Spurs will not be handed the title, but said the "rules have to mean something, whoever benefits".\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>There is another side to this, however.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>If you get given a title a decade later because of a rule breach, could you celebrate it?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"It would still be something that Spurs fans would celebrate," said Tristan Foot, secretary of the Tottenham Hotspur Supporters' Trust. "A victory over Chelsea, albeit 10 years after the event."\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>But that sense of injustice is still there for other Premier League clubs.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"It means that to an extent crime does pay in football," Foot said. "And that's the serious underlying part all of this.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"During the transfer window they were signing players that we had no chance of winning, the obvious example being Willian.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"The Premier League has got to be better about imposing sporting sanctions and making sure that its rules actually have teeth."\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>With all investigations now concluded, it seems unlikely that Pochettino - or anyone else - will get a retrospective trophy parade.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Will clubs get that same feeling when the Manchester City saga is finally over?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Latest Chelsea news, analysis and fan views\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F1024\u002Fcpsprodpb\u002F93e3\u002Flive\u002Ffe294b10-fd89-11ee-a9f7-4d961743aa47.jpg\" alt=\"Stamford Bridge\" width=\"1024\" height=\"576\">\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>Ask about Chelsea - what do you want to know?\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F3840\u002Fcpsprodpb\u002F4ac0\u002Flive\u002F8e6db7b0-7ac0-11f0-ab3e-bd52082cd0ae.png\" alt=\"Ask Me Anything logo\" width=\"3840\">\u003C\u002Ffigure>","คุณสามารถโต้แย้งให้เชลซีถูกถอดตำแหน่งแชมป์ปี 2016-17 ได้หรือไม่?","\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F1024\u002Fcpsprodpb\u002F5c93\u002Flive\u002F4dcf0c20-ad11-11f1-826f-933990eae6f0.jpg\" alt=\"Eden Hazard of Chelsea poses with the Premier League trophy in 2017\" width=\"1024\">\u003Cfigcaption>เชลซีเซ็นสัญญากับเอเดน อาซาร์จากอีกหลายสโมสรโดยจ่ายเงิน 5.6 ล้านปอนด์ให้ตัวแทนที่ไม่ได้ขึ้นทะเบียน\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>ท็อตแนมควรถูกสถาปนาเป็นแชมป์พรีเมียร์ลีกย้อนหลังสำหรับฤดูกาล 2016-17 หรือไม่?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>นั่นคือความเห็นของอดีตผู้จัดการทีมเมาริซิโอ โปเชตติโน ผู้พาท็อตแนมจบอันดับสอง - ห่างจากเชลซีเจ็ดแต้ม - ในฤดูกาลนั้น\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเชลซีที่ทำเงิน 47 ล้านปอนด์จากการจ่ายเงินลับ ตามการสอบสวนของพรีเมียร์ลีก ให้แก่ตัวแทนที่ไม่ได้ขึ้นทะเบียนและบุคคลที่สามเพื่อปิดดีลการย้ายทีมระหว่างปี 2011 ถึง 2018\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>การย้ายทีมเหล่านั้นรวมถึงเอเดน อาซาร์, ซามูเอล เอโตโอ, วิลเลียน, รามีเรส, ดาวิด ลุยซ์, อันเดร ชูร์เลอ และเนมันยา มาติช\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>สี่ในนั้น - อาซาร์, วิลเลียน, ลุยซ์ และมาติช - อยู่กับสโมสรในปี 2016-17\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ในช่วงเวลานั้นเชลซีคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีกสองสมัย (2014-15 และ 2016-17), เอฟเอคัพสองสมัย (2011-12 และ 2017-18), อีเอฟแอลคัพ (2014-15) และยูโรปาลีก (2018–19)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เชลซีถูกยูฟ่า, พรีเมียร์ลีก และสมาคมฟุตบอลอังกฤษปรับเงิน แต่โปเชตติโนคิดว่านั่นไม่เพียงพอ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"ถ้าพวกเขายอมรับว่าทำผิดกฎ แชมป์พรีเมียร์ลีกก็ควรเป็นของทีมที่อันดับสอง" โปเชตติโนกล่าว\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>โปเชตติโนเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญกลุ่มแรกที่พูดออกมาถึงสิ่งที่หลายคนรู้สึก - ว่าเชลซีรอดตัวไปได้ด้วยการปรับเงินเพียงเล็กน้อย\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แฟนบอลของเอฟเวอร์ตันและนอตติงแฮม ฟอเรสต์ชี้ว่าสโมสรของพวกเขาเผชิญการหักคะแนนสำหรับการละเมิดกฎกำไรและความยั่งยืนที่ค่อนข้างเล็กน้อย ในขณะที่เชลซีพยายามเซ็นสัญญากับนักเตะดาวเด่นด้วยการจ่ายเงินลับ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ในขณะเดียวกัน ยังไม่มีสัญญาณของคำตัดสินในคดีของแมนเชสเตอร์ซิตีที่มี 115 ข้อกล่าวหาสำหรับการละเมิดกฎการเงินของพรีเมียร์ลีก\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>โปเชตติโนมีประเด็นหรือไม่? และนักเตะสี่คนนั้นมีผลกระทบต่อการชิงตำแหน่งแชมป์มากแค่ไหน?\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>อาซาร์ - นักเตะที่ทุกคนต้องการ\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>อาซาร์ถูกมองว่าเป็นหน้าเป็นตาของการละเมิดกฎของเชลซี\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เดอะบลูส์เอาชนะสโมสรชั้นนำของยุโรปส่วนใหญ่เพื่อเซ็นสัญญากับเขาจากลีลล์ด้วยค่าตัว 32 ล้านปอนด์ในฤดูร้อนปี 2012\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2013 ถึงสิงหาคม 2016 ตามการสอบสวน มีการจ่ายเงินเจ็ดครั้งรวม 5.6 ล้านปอนด์ให้แก่ตัวแทนที่ไม่ได้ขึ้นทะเบียน "เพื่อประโยชน์ของสโมสรที่เกี่ยวข้องกับการย้ายทีมของอาซาร์"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ข้อโต้แย้งของโปเชตติโนคือท็อตแนมอาจเอาชนะสโมสรอื่นในการเซ็นสัญญากับนักเตะที่มีความสามารถใกล้เคียงกันได้หากพวกเขาละเมิดกฎเช่นเดียวกัน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แล้วผลกระทบของอาซาร์ในฤดูกาล 2016-17 ล่ะ?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>มันมากมายทีเดียว\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>กองหน้าชาวเบลเยียมลงเล่น 36 นัดในพรีเมียร์ลีก ยิงได้ 16 ประตูและแอสซิสต์ 5 ครั้ง มีเพียงเซซาร์ อัซปิลิกูเอตาที่ลงเล่นเป็นตัวจริงมากกว่า และมีเพียงดิเอโก คอสตาที่ทำประตูได้มากกว่า (20 ประตู)\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>อาซาร์เป็นนักเตะยอดเยี่ยมแห่งปีของเชลซี ได้รับเลือกให้ติดทีมยอดเยี่ยมแห่งปีของสมาคมนักฟุตบอลอาชีพ (PFA) และติดรายชื่อสุดท้ายในการชิงรางวัลนักเตะยอดเยี่ยมแห่งปีของ PFA\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แล้วยังมีผลกระทบโดยตรงจากประตูและแอสซิสต์ของเขาในผลการแข่งขันสี่นัด\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>อาซาร์ยิงประตูแรกในเกมชนะเวสต์แฮม 2-1 ในเดือนสิงหาคม จากนั้นยิงหนึ่งประตูและแอสซิสต์หนึ่งครั้งในเกมชนะเซาแทมป์ตัน 2-0 ในเดือนพฤศจิกายน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ในเดือนมีนาคมเขายิงประตูเปิดเกมขณะที่เชลซีเอาชนะเดอะแฮมเมอร์สอีกครั้ง 2-1 และยิงทั้งสองประตูในเกมชนะแมนเชสเตอร์ซิตี 2-0 ในเดือนเมษายน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>คุณอาจโต้แย้งว่าส่วนร่วมนั้นมีค่า 10 คะแนน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอาซาร์มีอิทธิพลมหาศาล แต่นี่เป็นฤดูกาลที่ห้าของเขากับสโมสร ไม่ใช่ว่าเชลซีเซ็นสัญญากับเขาในฤดูร้อนปี 2016\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>หัวหน้าพรีเมียร์ลีกอธิบายว่าทำไมเชลซีจึงรอดจากการหักคะแนน\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>วิลเลียน - บทบาทตัวสำรองที่มีอิทธิพลมหาศาล\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>วิลเลียนย้ายมาร่วมเชลซีจากอันจี มาคัชคาลาในปี 2013 โดยการสอบสวนพบว่ามีการจ่ายค่าตัวรวม 19.2 ล้านปอนด์ให้แก่สองหน่วยงานที่ไม่ได้ขึ้นทะเบียนที่เกี่ยวข้องกับการย้ายทีมของเขาและของซามูเอล เอโตโอ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>วิลเลียนไม่ได้เป็นตัวจริงประจำในปี 2016-17 โดย 19 จาก 34 นัดของเขามาจากการเป็นตัวสำรอง\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แต่เขาก็ยังมีอิทธิพลมหาศาล ยิงได้แปดประตูและแอสซิสต์แปดครั้ง\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ผลงานการรุกของชาวบราซิลคนนี้สำคัญมากในสี่นัด\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เขามีหนึ่งแอสซิสต์ในเกมชนะซันเดอร์แลนด์ 1-0 ในเดือนธันวาคม เขายิงสองประตูในเกมชนะสโตก 4-2 ในเดือนธันวาคม และยิงประตูแรกขณะที่เชลซีเอาชนะสโตก 2-1 ในเดือนมีนาคม เขาแอสซิสต์ประตูชัยในเกมชนะวัตฟอร์ด 4-3 ในเดือนพฤษภาคม\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ผลงานของเขาช่วยให้เชลซีเก็บแปดคะแนนจากนัดเหล่านั้น\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ที่สำคัญ เชลซีแทรกตัวเข้ามาในนาทีสุดท้ายเพื่อเซ็นสัญญากับวิลเลียนจากใต้จมูกของท็อตแนม ซึ่งอาจโต้แย้งว่านั่นเป็นเพราะการจ่ายเงินลับเท่านั้น\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F1024\u002Fcpsprodpb\u002F1e55\u002Flive\u002F9b338450-ad11-11f1-826f-933990eae6f0.jpg\" alt=\"David Luiz and Willian pose with the Premier League trophy\" width=\"1024\" height=\"576\">\u003Cfigcaption>การย้ายทีมของดาวิด ลุยซ์ และวิลเลียนเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนเรื่องการจ่ายเงินผิดกฎหมาย\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Ch2>มาติช และลุยซ์ - นักเตะที่จากไปแล้วกลับมา\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>การสอบสวนพบว่าเชลซีจ่ายเงินรวม 5.1 ล้านปอนด์ระหว่างปี 2012 ถึง 2015 "เพื่อให้บริการค้นหาพรสวรรค์ในบางประเทศในยุโรป"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>สิ่งนี้ถูกระบุว่าเป็นการจ่ายเงินที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นทะเบียนของรามีเรส, ลุยซ์, ชูร์เลอ และมาติช\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>อย่างไรก็ตาม ในปี 2016-17 มาติชและลุยซ์อยู่ในช่วงที่สองของพวกเขากับเชลซี ดีลกับเบนฟิกาที่หมายความว่ามาติชและลุยซ์สลับสโมสรกันในปี 2011 ถูกตรวจสอบ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>มาติชกลับมาที่สแตมฟอร์ดบริดจ์ในปี 2014 โดยลุยซ์ไปอยู่กับปารีส แซงต์-แชร์กแมงตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2016\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แม้ว่าดีลที่นำนักเตะกลับมาที่เชลซีจะไม่ถูกอ้างอิงถึงโดยเฉพาะ แต่ความเชื่อมโยงก็ถูกสร้างขึ้น\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>มาติชลงเล่น 35 นัดในลีกในปี 2016-17 รวมถึง 30 นัดในทีมตัวจริง เขายิงหนึ่งประตูและแอสซิสต์เจ็ดครั้ง\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>มีเพียงหนึ่งในผลงานการรุกเหล่านั้นที่ส่งผลต่อผลการแข่งขัน แต่นั่นคือแอสซิสต์สำหรับประตูแรกของเชลซีในเกมชนะท็อตแนม 2-1 ในเดือนพฤศจิกายน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ลุยซ์ ผู้ได้รับเลือกให้ติดทีมยอดเยี่ยมแห่งฤดูกาลของ PFA ลงเล่นเป็นตัวจริง 33 นัดและยิงหนึ่งประตู - ประตูเปิดเกมในเกมเสมอลิเวอร์พูล 1-1 ในเดือนมกราคม\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เชลซีเซ็นสัญญากับทีมดาวเด่นด้วยการจ่ายเงินที่ซ่อนเร้นได้อย่างไร\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เชลซีถูกปรับแต่รอดจากการหักคะแนนแบบรอลงอาญา\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>การละเมิดกฎของเชลซีส่งผลต่อตำแหน่งแชมป์จริงหรือ?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ท็อตแนมไร้ความปรานีในช่วงท้ายของฤดูกาล 2016-17 ชนะ 12 จาก 13 นัดสุดท้ายเพื่อจบด้วย 86 คะแนน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แต่เชลซีของอันโตนิโอ คอนเตก็เกือบจะไร้ความปรานีเช่นกัน ชนะ 11 จาก 13 นัดสุดท้ายเพื่อคว้าแชมป์ด้วย 93 คะแนน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>คะแนนของท็อตแนมจะเพียงพอสำหรับการคว้าแชมป์ในปี 2015-16 เมื่อเลสเตอร์จบด้วย 81 คะแนน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ปี 1999-2000 เมื่อแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเป็นแชมป์ด้วย 79 คะแนน 86 คะแนนจะชนะแชมป์ได้เพียงสองครั้ง รวมถึงสองฤดูกาลล่าสุด\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ปัญหาของท็อตแนมในปี 2016-17 คือการเสมอมากเกินไปในช่วงเริ่มต้นฤดูกาล แม้จะเริ่มต้น 11 นัดโดยไม่แพ้ แต่มีเพียงห้านัดที่เป็นชัยชนะ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เชลซีแพ้มากกว่า - ห้านัดเทียบท็อตแนมสี่นัด - แต่เก็บชัยชนะได้ 30 นัดเทียบกับ 26 นัดของท็อตแนม\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>โปเชตติโนอาจโต้แย้งว่าอิทธิพลการรุกจากวิลเลียนและอาซาร์พิสูจน์ให้เห็นถึงความแตกต่าง โดยนักเตะสองคนนั้นมีส่วนร่วมในการรุกในแปดนัดที่แตกต่างกันซึ่งนำไปสู่คะแนน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แล้วยังมีเพียงแง่มุมของความได้เปรียบทางการกีฬา - การเซ็นสัญญากับนักเตะอย่างอาซาร์ทำให้เชลซีคว้าแชมป์, ผ่านเข้ารอบแชมเปียนส์ลีก และดังนั้นจึงดึงดูดพรสวรรค์ชั้นยอดเพิ่มขึ้นได้อย่างไร\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>แฟนท็อตแนมคิดอย่างไร?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>โปเชตติโนรู้สึกว่าเขาควรมีแชมป์พรีเมียร์ลีกเป็นชื่อของตัวเอง\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>จำไว้ว่าเขาคุมเชลซีอยู่หนึ่งฤดูกาล เมื่อเขาต้องดิ้นรนเพื่อเอาชนะใจแฟนบอล\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เชลซีจบอันดับหกในปี 2023-24 แต่ทั้งโปเชตติโนและสโมสรไม่น่าจะมองย้อนกลับไปในช่วงนั้นด้วยความรู้สึกดี\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>มัน berbeda ที่ท็อตแนม โดยชาวอาร์เจนตินายังคงเป็นที่รักสำหรับช่วงห้าปีที่เขาคุมทีมตั้งแต่ปี 2014\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>นอกจากการจบเป็นรองแชมป์พรีเมียร์ลีกแล้ว เขายังพาสโมสรเข้าถึงรอบชิงชนะเลิศแชมเปียนส์ลีกในปี 2018-19\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>86 คะแนนที่ทำได้ในปี 2016-17 ก็เป็นสถิติของสโมสรเช่นกัน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แล้วแฟนท็อตแนมเห็นด้วยกับเขาหรือไม่?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"แน่นอนว่าฉันเห็นด้วย" คริส เพาโรส ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานร่วมของ Proud Lilywhites และ Women of The Lane กล่าว\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"เขาบอกฉันได้ว่าดวงจันทร์ทำจากฮัลลูมี และฉันก็จะพยักหน้าเห็นด้วย\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"ทีมท็อตแนมปี 2016-17 เป็นทีมที่ดีที่สุดในลีกตามการวัดส่วนใหญ่: การรุกดีที่สุด, การป้องกันดีที่สุด, แพ้น้อยที่สุด, ไม่แพ้ในบ้านในฤดูกาลสุดท้ายของไวท์ฮาร์ตเลนเก่า\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"ถ้าสนามแข่งขันถูกเอียง อย่างน้อยที่สุดคุณก็ทำได้แค่ตั้งคำถาม"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เพาโรสรู้ว่าท็อตแนมจะไม่ได้รับมอบตำแหน่งแชมป์ แต่กล่าวว่า "กฎต้องมีความหมาย ไม่ว่าใครจะได้ประโยชน์"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>อย่างไรก็ตาม มีอีกแง่มุมหนึ่งของเรื่องนี้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ถ้าคุณได้รับมอบตำแหน่งแชมป์ในอีกสิบปีต่อมาเพราะการละเมิดกฎ คุณจะฉลองมันได้หรือ?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"มันก็ยังคงเป็นสิ่งที่แฟนท็อตแนมจะฉลอง" ทริสตัน ฟุต เลขาธิการของ Tottenham Hotspur Supporters' Trust กล่าว "ชัยชนะเหนือเชลซี แม้จะหลังจากเหตุการณ์ผ่านไป 10 ปี"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>แต่ความรู้สึกไม่ยุติธรรมนั้นยังคงอยู่สำหรับสโมสรอื่นในพรีเมียร์ลีก\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"มันหมายความว่าในระดับหนึ่ง อาชญากรรมได้ผลในวงการฟุตบอล" ฟุตกล่าว "และนั่นคือส่วนที่ร้ายแรงซึ่งเป็นพื้นฐานของทั้งหมดนี้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"ในช่วงตลาดซื้อขายนักเตะ พวกเขาเซ็นสัญญากับนักเตะที่เราไม่มีโอกาสชนะ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือวิลเลียน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>"พรีเมียร์ลีกต้องดีขึ้นในการกำหนดมาตรการลงโทษทางการกีฬาและทำให้แน่ใจว่ากฎของมันมีเขี้ยวจริง"\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>เมื่อการสอบสวนทั้งหมดได้ข้อสรุปแล้ว ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่โปเชตติโน - หรือใครก็ตาม - จะได้ขบวนแห่ถ้วยรางวัลย้อนหลัง\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>สโมสรต่างๆ จะรู้สึกแบบเดียวกันหรือไม่เมื่อเรื่องของแมนเชสเตอร์ซิตีจบลงในที่สุด?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ข่าวเชลซีล่าสุด บทวิเคราะห์ และความเห็นแฟนบอล\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F1024\u002Fcpsprodpb\u002F93e3\u002Flive\u002Ffe294b10-fd89-11ee-a9f7-4d961743aa47.jpg\" alt=\"Stamford Bridge\" width=\"1024\" height=\"576\">\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>ถามเกี่ยวกับเชลซี - คุณอยากรู้เรื่องอะไร?\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fstandard\u002F3840\u002Fcpsprodpb\u002F4ac0\u002Flive\u002F8e6db7b0-7ac0-11f0-ab3e-bd52082cd0ae.png\" alt=\"Ask Me Anything logo\" width=\"3840\">\u003C\u002Ffigure>",25,"https:\u002F\u002Fichef.bbci.co.uk\u002Face\u002Fbranded_sport\u002F1200\u002Fcpsprodpb\u002F5c93\u002Flive\u002F4dcf0c20-ad11-11f1-826f-933990eae6f0.jpg","bbc","https:\u002F\u002Fwww.bbc.co.uk\u002Fsport\u002Ffootball\u002Farticles\u002Fc0re0n84yz7o?at_medium=RSS&at_campaign=rss",null,"2026-09-10T13:55:43Z",[],"2026-09-10T13:57:46.849834Z","2026-09-10T13:58:11.436742Z"]